djurkommunikation

Jag kollar på en dokumentär om en snubbe i Alaksa som umgås med björnar. Han har dom runt huset hela dagarna, matar dom, kelar, leker. Jag ser inget fel i detta om det är på björnarnas villkor. Hur KAN det vara fel? Nää, men tydligen målas det av media och annat löst folk, b la börjexperter och björnforskare, att detta är farligt, hur kan gubben göra så, han kommer bli dödad osv. Alltså man har ju missat hela poängen. Det där är kommunikation med ett djur, det är ju helt fantastiskt. Och varför ska man bry sig om att björnar anses som farliga av människor? Det borde ju bara vara mer facinerande för dom som tycker så att se det här. Men icke, kritik får han. Dock inte av mig förstårs, för jag tycker kommunikation med vilket djur som helst är fantastiskt. Gubben kanske blir dödad en dag, men han har levt med björnar i 20 år hitills, är det ett tragiskt slut, ett misslyckande i livet?! Och om det är det i nåns ögon är det definitivt inte i hans.
Och media. Fy fan. Se igenom skiten. Dom målar ovanliga saker, situationer och människor osv som läskigt, eller som ett hot, något konstigt. Media försöker skydda oss från att pröva våra egna vingar! Och tänk att så många går på det.